57. 이수안전도(물공급안전도)*

문제) 11. 이수안전도에 대하여 설명하시오.  102-1

문제) 5. 물공급안전도 기준과 적용실태에 대하여 설명하시오.  105-4

---

1. 이수안전도(물공급 안전도)의 정의

   ⑴ 내구년한 동안 물부족없이 수요를 충족시킬수 있는 확률

        ⇛ 이수안전도 기준은 수문학적 측면, 경제적 측면 및 수자원 정책 등과 연계하여 결정

   ⑵ 댐 등 용수공급시설의 설계 및 용수공급능력 평가, 기존 시설의 이행도 등을 평가하는 척도

2. 이수안전도 평가법 분류

   ⑴ 갈수빈도법 : 갈수가 발생하는 빈도로서 10년에 1회 등의 갈수생기확률

   ⑵ 갈수피해액 : 갈수에 따른 경제적 피해로서 피해액의 합계

   ⑶ 계측일수 : 갈수가 계속되는 기간으로서 취수제한이 실시되는 일수

   ⑷ 총부족수량 : 갈수의 심하기 정도, 급수제한율×취수제한으로 부족한 수량

   ⑸ 부족 % 일 : 갈수의 규모/크기, 급수제한율×제한일수

3. 국내 시설별 이수안전도의 적용

   ⑴ 수자원 장기종합계획 : 물공급 안전도 30년 1회 적용

   ⑵ 다목적댐 : 20년 1회 갈수년

   ⑶ 하천기본계획 : 주로 67~68년 기준갈수년 적용

   ⑷ 수도시설 기준 : 10년에 1회 갈수년

   ⑸ 농업용수 설계기준 : 10년에 1회 갈수년

4. 문제점

가. 보장공급량 방식

   ⑴ 수자원 이용 효율의 저하(과도한 설계), 가용 자료 및 특정 가뭄년 포함 여부에 따른 편차 발생

   ⑵ 분석자 및 모형에 따른 임의성

나. 신뢰도 방식

   ⑴ 분석단위(년, 월, 순)에 따라 신뢰도가 달라지는 문제점

     (일 ⇛ 연으로 분석단위 기간이 길어지면 신뢰도 작아짐)

   ⑵ 기간(발생) 신뢰도 뿐 아니라 양적 신뢰도가 고려되어야 함

   ⑶ 사용된 자료 기간이 댐마다 일정치 않음

   ⑷ 신뢰도 수준에 특정한 기준이 없이 댐마다 다르게 제시됨

5. 개선방향

   ⑴ 이수안전도는 검토 대상사업의 특징을 고려하여 합리적 결정

   ⑵ 공급개념의 이수안전도는 신뢰도 방법이 무난

   ⑶ 수요측면에서는 회복도, 취약도 고려 필요

   ⑷ 활용된 수문 자료 기간에 따라 신뢰도가 변하는 문제에 유의

   ⑸ 신뢰도 평가를 위한 분석 단위시간은 일, 순 정도로 짧게 하는 것이 타당

      - 평가 분석 단위 기간이 길어질수록 발생 신뢰도는 떨어짐

   ⑹ 공간적 범위의 측면에서는 유역면적이 크고, 수자원이용률이 낮으면 회복도, 취약도 측면에서 양호

   ⑺ 통합 이수안전도 지표 등의 개발과 평가기준의 확립 필요

     - 신뢰도를 기준으로 회복도나 취약도 등의 보조지표를 함께 활용

6. 실무적용

   ⑴ 계획기준년은 기왕 갈수년 가운데 갈수 규모가 최대인 것을 선정하는 것이 이상적

   ⑵ 하지만, 방대한 저수용량이 필요하며 이수안전도는 높일 수 있으나 이용효율이 낮아 비경제적임

---