수자원개발기술사/Ⅳ.하천공학

10. 호안공 비탈덮기 공법 선정시 평가항목

견마지로 2023. 4. 21. 23:03
  
  

문제) 1. 호안공 비탈덮기 공법 선정시 평가항목에 대하여 설명하시오.  92-3


1. 비탈덮기 선정기준 (안경시 친환경 범유)

   ⑴ 안정성, 경제성, 시공성, 친환경성, 경관성, 범용성, 유지관리 등

1) 정성 평가

   ⑴ 하도 내 유속 소류력에 견딜 수 있는 정도 내구성 판단하는 평가

  ) 유속의 적용

      ① 유속은 홍수심별 실측자료의 적용을 원칙으로하나

          실측자료가 없을 경우, 기 수립된 수리계산 결과를 활용하거나

          별도의 수치해석에 의한 유속을 추정하여 적용

     ② 본류 배수영향이 미치는 지천의 하도는 자체유량의 유속과 비교하여 큰 것을 적용

     ③ 유속은 하도 내의 평균유속을 적용

     ④ 하안공법의 유속에 대한 안전성

) 소류력의 적용

    소류력의 적용은 기 수립된 수리계산 결과를 활용하거나

     별도의 수치해석에 의한 결과토대로 다음과 같이 소류력을 추정하여 적용

2) 제성 평가

   ① 단위면적()당 공사비를 산정하여 경제성이 있는지를 판단

   ② ㎡당 공사비는 자재비, 운반비, 설치비, 재료비로 구분하여 산출하되, 부가세 및 제경비는 별도로 산출

   ③ 업체 제출자료를 참고하여 작성하되 동일조건하에서 비교

3) 공성 평가

   ① 재료구득 취급의 용이성

   ② 시공방법

   ③ 외부조건에 영향을 받는 정도

   ④ 특수기능공의 필요 여부

   ⑤ 다소 주관적인 평가로서 객관성 확보에 어려움

  
  

4) 친환경성 평가

   ① 하천환경에 유해한 재료인지의 여부

   ② 동식물 서식처에 악영향을 주거나 오염시키는 재료와 공법의 사용 여부

   ③ 본래 하천환경 생태계 복원유리한 재료공법의 사용 여부

   ④ 다소 주관적인 평가로서 객관성 확보에 어려움

5) 관성 평가

   ① 주변 자연경관과의 조화여부

   ② 미관상 수려한지의 여부

   ③ 다소 주관적인 평가로서 객관성 확보에 어려움

6) 용성 평가

    ① 하천호안공법으로서 일반화된 공법인지의 여부 판단

   ② 특허, 특허출원중인 제품인지의 여부

   ③ 신기술, 실용신안, 의장등록 제품인지의 여부

   ④ 하천호안공법으로서 시공사례가 있는지의 여부

7) 지관리 평가

   ① 별도의 주기적인 유지관리의 필요성 여부

   ② 유지관리비의 산정

   ③ 다소 주관적인 평가로서 객관성 확보에 어려움

2. 결론

   ⑴ 현재 우리나라 하천에는 매우 다양한 호안공법이 적용되고 있음

   ⑵ 발주처 방침, 설계사 경험 다소 주관적인 판단에 의해 호안공법을 결정

   ⑶ 변별력있는 호안공법 선정기준을 마련하고, 보다 객관적인 판단이 가능하도록 하여야 함